This paper focuses on the essence of forgiveness, understood as a waiver of revenge and the interest in a future no longer stigmatized by evil for those who committed it, and points out a notion of this concept that concerns the basic profiles of a criminal policy that is not pervaded by the logic of punitive demagogyand instead is compliant with the constitutional principles. Far from being a behavioural criterion that is merely based on religious principles or implies inaction against crimes, any reference to forgiveness requires to move away from the static nature of Retributive Justice and to open up to a project-oriented and inspirational vision of prevention so that the criteria for “doing justice” take on theopposite connotations as compared to those underlying the offence.

Ravvisati quali contenuti del perdono la rinuncia alla ritorsione del male e l'interesse per un futuro non più segnato dal male in chi, pure, lo abbia commesso, la nozione di perdono coglie, con riguardo all'ambito penalistico, profili basilari di una politica criminale non pervasa dalle logiche della dema gogia punitiva e conforme ai principi costituzionali. Lungi, dunque, dal configurarsi come criterio comportamentale puramente privato di matrice religiosa o implicante inerzia nei confronti dei fatti illeciti, il riferimento al perdono impone la presa di distanze dal carattere statico proprio della giustizia retributiva, aprendo a una visione progettuale e motivazionale della prevenzione: in modo che i criteri del ‘fare giustizia' assumano connotati antitetici rispetto a quelli dei fatti offensivi cui s’intenda rispondere.

Eusebi, L., Pena e perdono, <<RIVISTA ITALIANA DI DIRITTO E PROCEDURA PENALE>>, 2019; LXII (3): 1137-1152 [http://hdl.handle.net/10807/144679]

Pena e perdono

Eusebi, Luciano
2019

Abstract

This paper focuses on the essence of forgiveness, understood as a waiver of revenge and the interest in a future no longer stigmatized by evil for those who committed it, and points out a notion of this concept that concerns the basic profiles of a criminal policy that is not pervaded by the logic of punitive demagogyand instead is compliant with the constitutional principles. Far from being a behavioural criterion that is merely based on religious principles or implies inaction against crimes, any reference to forgiveness requires to move away from the static nature of Retributive Justice and to open up to a project-oriented and inspirational vision of prevention so that the criteria for “doing justice” take on theopposite connotations as compared to those underlying the offence.
2019
Italiano
Eusebi, L., Pena e perdono, <<RIVISTA ITALIANA DI DIRITTO E PROCEDURA PENALE>>, 2019; LXII (3): 1137-1152 [http://hdl.handle.net/10807/144679]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/144679
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact