Le sezioni unite della Corte di cassazione tornano sul tema della giurisdizione sulle controversie relative agli atti compiuti dall’Amministrazione nella fase dell’esecuzione del contratto di appalto. L’Autrice prende le mosse dall’evoluzione della disciplina dell’evidenza pubblica e dei principî ad essa sottesi, per mostrare come alcune delle disposizioni inerenti alla fase dell’esecuzione debbano ormai considerarsi come poste a tutela del principio della concorrenza, ben potendosi, dunque, configurare delle posizioni di interesse legittimo di terzi aspiranti alla contrattazione con la P.A. alla loro corretta osservanza.
Condorelli, M., Cessione del ramo di azienda e tutela del terzo, <<URBANISTICA E APPALTI>>, 2019; (1): 62-66 [http://hdl.handle.net/10807/132272]
Autori: | |
Titolo: | Cessione del ramo di azienda e tutela del terzo |
Data di pubblicazione: | 2019 |
Abstract: | Le sezioni unite della Corte di cassazione tornano sul tema della giurisdizione sulle controversie relative agli atti compiuti dall’Amministrazione nella fase dell’esecuzione del contratto di appalto. L’Autrice prende le mosse dall’evoluzione della disciplina dell’evidenza pubblica e dei principî ad essa sottesi, per mostrare come alcune delle disposizioni inerenti alla fase dell’esecuzione debbano ormai considerarsi come poste a tutela del principio della concorrenza, ben potendosi, dunque, configurare delle posizioni di interesse legittimo di terzi aspiranti alla contrattazione con la P.A. alla loro corretta osservanza. |
Lingua: | Italiano |
Rivista: | |
Citazione: | Condorelli, M., Cessione del ramo di azienda e tutela del terzo, <<URBANISTICA E APPALTI>>, 2019; (1): 62-66 [http://hdl.handle.net/10807/132272] |
Appare nelle tipologie: | Articolo in rivista, Nota a sentenza |