After short introduction that identifies the features of the reforms of proceedings in absentia, the rescission of the judged is presented: the institute aims to guarantee the reopening of proceedings for the defendant convicted who proves that he has not been aware of the trial. However, many issues remain unresolved: this causes the risk of new convictions by the European Court of Human Rights. Therefore, possible solutions are suggested in order to comply with European standards
Dopo una breve introduzione in cui sono individuati i caratteri della riforma del processo in absentia, si analizza l’istituto della rescissione del giudicato, previsto al fine di garantire la riapertura del procedimento al condannato che provi di non essere stato a conoscenza del processo. Tuttavia, molte questioni restano irrisolte: di qui, il rischio di nuove condanne da parte della Corte europea dei diritti dell’uomo. Pertanto, vengono prospettate possibili soluzioni che permettano il rispetto dei canoni convenzionali.
Casiraghi, R., La rescissione del giudicato: molte questioni interpretative sul tappeto, <<RIVISTA ITALIANA DI DIRITTO E PROCEDURA PENALE>>, 2018; (1): 207-238 [http://hdl.handle.net/10807/130641]
La rescissione del giudicato: molte questioni interpretative sul tappeto
Casiraghi, Roberta
2018
Abstract
After short introduction that identifies the features of the reforms of proceedings in absentia, the rescission of the judged is presented: the institute aims to guarantee the reopening of proceedings for the defendant convicted who proves that he has not been aware of the trial. However, many issues remain unresolved: this causes the risk of new convictions by the European Court of Human Rights. Therefore, possible solutions are suggested in order to comply with European standardsI documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.