L’utilizzo del diritto romano come fonte persuasiva nella giurisprudenza inglese: una decisione della House of Lords in materia di responsabilità civile e nesso di causalità

This essay aims at examining the opinions published in 2002 by the judges of the Appellate Committee of the House of Lords related to the decision granting three appeals riunited into a single file Fairchild v. Glenhaven Funeral Services [2002] UKHL 22 on the subject of civil liability due to a “breach of duty” performed by some companies which three different workers were employed by at different times for different periods. These workers died of mesothelioma after carrying out tasks in contact with asbestos dust without any measures of protection provided by their employers. The analysis of these reasons will help to identify the main legal problems underlying the three appeals gathered together. Among these opinions the one formulated by Lord Rodger, who mentions and analyzes some passages taken from Justinian’s Digest concerning loss wrongfully caused, stands out in particular. In this case the aim will be to understand how and within which limits the reference to these texts may have influenced the process of formation of the final sentence.

Il presente lavoro mira a esaminare le motivazioni pubblicate dai giudici della Appellate Committee della House of Lords della sentenza di accoglimento di tre ricorsi confluiti in un unico fascicolo Fairchild v. Glenhaven Funeral Services [2002] UKHL 22 in tema di responsabilità civile dovuta a un “breach of duty” da parte di alcune società presso cui lavorarono in momenti diversi tre differenti lavoratori, i quali, dopo aver svolto mansioni a contatto con polvere di amianto senza alcun mezzo di protezione fornito dai datori di lavoro, morirono di mesotelioma. Attraverso l’analisi di tali motivazioni si cercheranno di individuare le principali problematiche giuridiche alla base dei tre ricorsi riuniti insieme. Tra queste opinions, spicca in particolare quella di Lord Rodger, che menziona e commenta alcuni passi del Digesto di Giustiniano in materia di danneggiamento aquiliano. Si cercherà quindi di comprendere come ed entro quali limiti il richiamo a tali testi possa aver influito sul processo di formazione della sentenza definitiva.