In this comment I will go through the logic of the Fujimoto and Opocher (2009) contribution, with the purpose to corroborate the economic interpretation of their notion of 'commodity content' and to clarify how this notion fits in Morishima 'optimum [labour] values'.
Bellino, E., Comment to 'Commodity content ...'' by Fujimoto and Opocher, <<METROECONOMICA>>, 2010; 2010 (61): 749-753. [doi:10.1111/j.1467-999X.2010.04104.x] [http://hdl.handle.net/10807/12843]
Autori: | |
Titolo: | Comment to 'Commodity content ...'' by Fujimoto and Opocher |
Digital Object Identifier (DOI): | http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-999X.2010.04104.x |
Data di pubblicazione: | 2010 |
Abstract: | In this comment I will go through the logic of the Fujimoto and Opocher (2009) contribution, with the purpose to corroborate the economic interpretation of their notion of 'commodity content' and to clarify how this notion fits in Morishima 'optimum [labour] values'. |
Lingua: | Inglese |
Rivista: | |
Citazione: | Bellino, E., Comment to 'Commodity content ...'' by Fujimoto and Opocher, <<METROECONOMICA>>, 2010; 2010 (61): 749-753. [doi:10.1111/j.1467-999X.2010.04104.x] [http://hdl.handle.net/10807/12843] |
Appare nelle tipologie: | Articolo in rivista, Nota a sentenza |
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.