Nel ripercorrere significative piste suggerite dalla riflessione di Edmund Husserl, Paul Ricoeur, Hannah Arendt, Karl Jaspers, William James, Jorge Luis Borges, Sigmund Freud, il volume si concentra su alcuni interrogativi fondamentali: come si costituisce il ricordo? Com’è possibile portare a presenza ciò che svanisce nell’oblio? Che ne è della carica pulsionale, dunque del ruolo delle pulsioni e degli istinti nella costituzione del ricordo? Quale il nesso tra memoria, oblio e perdono, tra misericordia e ricordo?
Basso, I. M., P. Colonnello, Fenomenologia e patografia del ricordo, Mimesis, Milano - Udine 2017. volume di pp. 152., recensione a "Pio Colonnello, Fenomenologia e patografia del ricordo Mimesis, Milano 2017", <<RIVISTA DI FILOSOFIA NEOSCOLASTICA>>, 2018; (3 / CX):693-695 [http://hdl.handle.net/10807/126966]
P. Colonnello, Fenomenologia e patografia del ricordo, Mimesis, Milano - Udine 2017. volume di pp. 152.
Basso, Ingrid Marina
2018
Abstract
Nel ripercorrere significative piste suggerite dalla riflessione di Edmund Husserl, Paul Ricoeur, Hannah Arendt, Karl Jaspers, William James, Jorge Luis Borges, Sigmund Freud, il volume si concentra su alcuni interrogativi fondamentali: come si costituisce il ricordo? Com’è possibile portare a presenza ciò che svanisce nell’oblio? Che ne è della carica pulsionale, dunque del ruolo delle pulsioni e degli istinti nella costituzione del ricordo? Quale il nesso tra memoria, oblio e perdono, tra misericordia e ricordo?
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
