Il Giudice di Pace di Torino solleva la questione di legittimità costituzionale dei criteri risarcitori fissati per le lesioni di lieve entità nell'art. 139 del Codice delle Assicurazioni Private. Nonostante l'ordinanza sia assai articolata e ricca di spunti, non pare proprio che le scelte effettuate nel Codice per il risarcimento spettante alle cc.dd. micropermanenti violino principi costituzionali.

Ponzanelli, G., MICROPERMANENTI E CENSURE DI INCOSTITUZIONALITÀ, <<DANNO E RESPONSABILITÀ>>, 2010; (4): 395-397 [http://hdl.handle.net/10807/125748]

MICROPERMANENTI E CENSURE DI INCOSTITUZIONALITÀ

Ponzanelli, Giulio
2010

Abstract

Il Giudice di Pace di Torino solleva la questione di legittimità costituzionale dei criteri risarcitori fissati per le lesioni di lieve entità nell'art. 139 del Codice delle Assicurazioni Private. Nonostante l'ordinanza sia assai articolata e ricca di spunti, non pare proprio che le scelte effettuate nel Codice per il risarcimento spettante alle cc.dd. micropermanenti violino principi costituzionali.
2010
Italiano
Ponzanelli, G., MICROPERMANENTI E CENSURE DI INCOSTITUZIONALITÀ, <<DANNO E RESPONSABILITÀ>>, 2010; (4): 395-397 [http://hdl.handle.net/10807/125748]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/125748
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact