1. Premessa. 2. Risarcimento giusto. 3. Risarcimento certo. 4. L'alternativa Giudici e Legislatore nell'attuazione del risarcimento giusto e certo: le varie stagioni attraversate dal sistema italiano. 5. La fase del modello equitativo basato sul solo reddito. 6. Il riconoscimento del danno biologico e la comparsa delle tabelle. 7. La lettura "costituzionale" dell'art. 2059, l'allargamento delle voci di danno e le nuove tabelle.

Ponzanelli, G., RISARCIMENTO GIUSTO E CERTO TRA GIUDICI E LEGISLATORE, <<RIVISTA DI DIRITTO CIVILE>>, 2010; (6): 553-558 [http://hdl.handle.net/10807/125743]

RISARCIMENTO GIUSTO E CERTO TRA GIUDICI E LEGISLATORE

Ponzanelli, Giulio
2010

Abstract

1. Premessa. 2. Risarcimento giusto. 3. Risarcimento certo. 4. L'alternativa Giudici e Legislatore nell'attuazione del risarcimento giusto e certo: le varie stagioni attraversate dal sistema italiano. 5. La fase del modello equitativo basato sul solo reddito. 6. Il riconoscimento del danno biologico e la comparsa delle tabelle. 7. La lettura "costituzionale" dell'art. 2059, l'allargamento delle voci di danno e le nuove tabelle.
2010
Italiano
Ponzanelli, G., RISARCIMENTO GIUSTO E CERTO TRA GIUDICI E LEGISLATORE, <<RIVISTA DI DIRITTO CIVILE>>, 2010; (6): 553-558 [http://hdl.handle.net/10807/125743]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/125743
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact