Vengono sollevati dubbi sulla idoneità del rilevante danno patrimoniale concesso, quando preferibile sembrava l'utilizzo del danno non patrimoniale per offrire un risarcimento caratterizzato anche da una componente sanzionatoria. Il caso. - Il danno per la corruzione: i rimedi disponibili. Il danno non patrimoniale. (segue): il danno patrimoniale e la sua quantificazione.
Ponzanelli, G., IL DANNO PER LA CORRUZIONE DEL GIUDICE, <<DANNO E RESPONSABILITÀ>>, 2014; (2): 144-146 [http://hdl.handle.net/10807/125738]
IL DANNO PER LA CORRUZIONE DEL GIUDICE
Ponzanelli, Giulio
2014
Abstract
Vengono sollevati dubbi sulla idoneità del rilevante danno patrimoniale concesso, quando preferibile sembrava l'utilizzo del danno non patrimoniale per offrire un risarcimento caratterizzato anche da una componente sanzionatoria. Il caso. - Il danno per la corruzione: i rimedi disponibili. Il danno non patrimoniale. (segue): il danno patrimoniale e la sua quantificazione.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
