Pursuant to Article 3 of the UN Convention on the Rights of the Child, the interests of the latter are to be deemed superior and preminent in all actions concerning children. This has gradually become part of the criminal framework as a fundamental principle. However, it cannot justify an absolutization of the child interests to the detriment of other interests that are equally worthy of protection. The Italian Constitutional Court itself recognizes the need to evaluate and balance the child interests, which, therefore, cannot be considered as prevalent in all circumstances. The interest of the child is not superior per se and it shall be accepted if and when it is truly the best interest. Being essentially undetermined, this principle has favored a rethorical use of the formula. Nevertheless, the clause has also guided the Legislator and the criminal case law along a path of gradual acknowledgment and protection of the fundamental rights of children, be them offenders, victims or third parties.

Il principio dell'interesse del minore, che l'art. 3 della Convenzione sui diritti del fanciullo del 1989 definisce "superiore" e da considerare preminente, si affaccia anche nel panorama penalistico come canone sì fondamentale, ma non tale da giustificare una assolutizzazione degli interessi minorili a scapito di altri interessi parimenti meritevoli di tutela anche penale. E' la stessa Corte costituzionale a riconoscere la natura bilanciabile degli interessi che fanno capo al minore, che quindi non possono essere considerati sempre e comunque prevalenti. Il concetto di interesse superiore del minore dovrebbe conseguentemente assumere la valenza diversa di migliore interesse del minore. Nonostante questa clausola generale del "best interest of the child" sconti una certa indeterminatezza, che ha favorito a volte un suo uso retorico, essa ha guidato anche il legislatore e la giurisprudenza penali in un percorso di graduale riconoscimento dei diritti fondamentali del soggetto minore di età sia esso autore del reato, vittima o terzo.

Bertolino, M., I diritti dei minori fra delicati bilanciamenti penali e garanzie costituzionali, <<RIVISTA ITALIANA DI DIRITTO E PROCEDURA PENALE>>, 2018; (1): 21-54 [http://hdl.handle.net/10807/121031]

I diritti dei minori fra delicati bilanciamenti penali e garanzie costituzionali

Bertolino, Marta
2018

Abstract

Pursuant to Article 3 of the UN Convention on the Rights of the Child, the interests of the latter are to be deemed superior and preminent in all actions concerning children. This has gradually become part of the criminal framework as a fundamental principle. However, it cannot justify an absolutization of the child interests to the detriment of other interests that are equally worthy of protection. The Italian Constitutional Court itself recognizes the need to evaluate and balance the child interests, which, therefore, cannot be considered as prevalent in all circumstances. The interest of the child is not superior per se and it shall be accepted if and when it is truly the best interest. Being essentially undetermined, this principle has favored a rethorical use of the formula. Nevertheless, the clause has also guided the Legislator and the criminal case law along a path of gradual acknowledgment and protection of the fundamental rights of children, be them offenders, victims or third parties.
2018
Italiano
Bertolino, M., I diritti dei minori fra delicati bilanciamenti penali e garanzie costituzionali, <<RIVISTA ITALIANA DI DIRITTO E PROCEDURA PENALE>>, 2018; (1): 21-54 [http://hdl.handle.net/10807/121031]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/121031
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact