L'A. si sofferma sulle ragioni che hanno determinato la modificazione dell'orientamento giurisprudenziale contrario al riconoscimento di sentenze straniere di condanna a danni punitivi; e sottolinea come la delibabilità di tali sentenze non comporta il riconoscimento di una figura di danno punitivi nell'ordinamento italiano: è sempre necessaria a tal fine una intermediazione legislativa.

Ponzanelli, G., POLIFUNZIONALITÀ TRA DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO E DIRITTO PRIVATO, <<DANNO E RESPONSABILITÀ>>, 2017; (4): 435-439 [http://hdl.handle.net/10807/114190]

POLIFUNZIONALITÀ TRA DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO E DIRITTO PRIVATO

Ponzanelli, Giulio
2017

Abstract

L'A. si sofferma sulle ragioni che hanno determinato la modificazione dell'orientamento giurisprudenziale contrario al riconoscimento di sentenze straniere di condanna a danni punitivi; e sottolinea come la delibabilità di tali sentenze non comporta il riconoscimento di una figura di danno punitivi nell'ordinamento italiano: è sempre necessaria a tal fine una intermediazione legislativa.
2017
Italiano
Ponzanelli, G., POLIFUNZIONALITÀ TRA DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO E DIRITTO PRIVATO, <<DANNO E RESPONSABILITÀ>>, 2017; (4): 435-439 [http://hdl.handle.net/10807/114190]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/114190
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact