1. I casi: Cass., 19.10.2016, n. 21058 e Cass., 19.10.2016, n. 21059. - 2. Il controllo della Cassazione sul "quantum": la "falsa" fedeltà alle Sezioni Unite. - 3. Un diverso modo di intendere l'integralità del risarcimento.

Ponzanelli, G., DANNO MORALE, DANNO ESISTENZIALE E CORTE DI CASSAZIONE, <<LA NUOVA GIURISPRUDENZA CIVILE COMMENTATA>>, 2017; (1): 40-42 [http://hdl.handle.net/10807/114175]

DANNO MORALE, DANNO ESISTENZIALE E CORTE DI CASSAZIONE

Ponzanelli, Giulio
2017

Abstract

1. I casi: Cass., 19.10.2016, n. 21058 e Cass., 19.10.2016, n. 21059. - 2. Il controllo della Cassazione sul "quantum": la "falsa" fedeltà alle Sezioni Unite. - 3. Un diverso modo di intendere l'integralità del risarcimento.
2017
Italiano
Ponzanelli, G., DANNO MORALE, DANNO ESISTENZIALE E CORTE DI CASSAZIONE, <<LA NUOVA GIURISPRUDENZA CIVILE COMMENTATA>>, 2017; (1): 40-42 [http://hdl.handle.net/10807/114175]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/114175
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact