1. Una premessa: la necessità di superare lo sconforto dopo il deposito della sentenza n. 1183 della Corte di Cassazione. – 2. Un piccolo esercizio di comparazione: le ragioni per le quali i punitive damages non possono essere trapiantati in Italia. – 3. Punizione monetaria e riserva legislativa: i danni punitivi e la categoria delle pene private. L’utilità e la legittimità di tale categoria. – 4. Le possibili funzioni dei danni punitivi. – 5. La responsabilità civile e i danni punitivi: il principio di integrale riparazione del danno. I danni punitivi di fonte legale. – 6. I danni punitivi di fonte giudiziale: può il giudice concedere risarcimenti che eccedano l’effettivo danno sofferto dalla vittima? Natura o meno di ordine pubblico del principio di integrale riparazione del danno. – 7. Segue: la natura del danno risarcibile: danno-evento e danno punitivo. – 8. La giurisprudenza.

Ponzanelli, G., I DANNI PUNITIVI, <<LA NUOVA GIURISPRUDENZA CIVILE COMMENTATA>>, 2008; (2): 20025-20029 [http://hdl.handle.net/10807/113685]

I DANNI PUNITIVI

Ponzanelli, Giulio
2008

Abstract

1. Una premessa: la necessità di superare lo sconforto dopo il deposito della sentenza n. 1183 della Corte di Cassazione. – 2. Un piccolo esercizio di comparazione: le ragioni per le quali i punitive damages non possono essere trapiantati in Italia. – 3. Punizione monetaria e riserva legislativa: i danni punitivi e la categoria delle pene private. L’utilità e la legittimità di tale categoria. – 4. Le possibili funzioni dei danni punitivi. – 5. La responsabilità civile e i danni punitivi: il principio di integrale riparazione del danno. I danni punitivi di fonte legale. – 6. I danni punitivi di fonte giudiziale: può il giudice concedere risarcimenti che eccedano l’effettivo danno sofferto dalla vittima? Natura o meno di ordine pubblico del principio di integrale riparazione del danno. – 7. Segue: la natura del danno risarcibile: danno-evento e danno punitivo. – 8. La giurisprudenza.
2008
Italiano
Ponzanelli, G., I DANNI PUNITIVI, <<LA NUOVA GIURISPRUDENZA CIVILE COMMENTATA>>, 2008; (2): 20025-20029 [http://hdl.handle.net/10807/113685]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/113685
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact