I principi di equità processuale e di proporzionalità sono sorti e si sono affermati per meglio tutelare i diritti fondamentali. Recentemente, tuttavia, ne sono state offerte interpretazioni che entrano in conflitto con l’altrettanto ineludibile principio di legalità processuale, mettendo in pericolo il rispetto dei medesimi diritti. Il presente lavoro mira a contrastare tali derive antiformalistiche anche sulla scorta della giurisprudenza costituzionale e sovranazionale.

Ubertis, G., Equità e proporzionalità versus legalità processuale: eterogenesi dei fini?, <<ARCHIVIO PENALE>>, 2017; 69 (2): 389-393. [doi:10.12871/9788674101941] [http://hdl.handle.net/10807/110641]

Equità e proporzionalità versus legalità processuale: eterogenesi dei fini?

Ubertis, Giulio
2017

Abstract

I principi di equità processuale e di proporzionalità sono sorti e si sono affermati per meglio tutelare i diritti fondamentali. Recentemente, tuttavia, ne sono state offerte interpretazioni che entrano in conflitto con l’altrettanto ineludibile principio di legalità processuale, mettendo in pericolo il rispetto dei medesimi diritti. Il presente lavoro mira a contrastare tali derive antiformalistiche anche sulla scorta della giurisprudenza costituzionale e sovranazionale.
2017
Italiano
Ubertis, G., Equità e proporzionalità versus legalità processuale: eterogenesi dei fini?, <<ARCHIVIO PENALE>>, 2017; 69 (2): 389-393. [doi:10.12871/9788674101941] [http://hdl.handle.net/10807/110641]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/110641
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 1
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact