Rorty e Putnam presentano profili assai complessi, perché si sono trovati al centro di un crocicchio in cui si incontrano tre grandi tradizioni filosofiche – la filosofia analitica, il pragmatismo e il pensiero continentale – che i due filosofi americani interpretano in modi differenti. Rorty assume come bersaglio principale l’epistemologia, Putnam avverte come problema ineludibile quello del realismo, chiedendosi quale sia il nostro “aggancio al mondo” per evitare il relativismo, che rappresenta il nodo su cui verte principalmente il contrasto fra i due pragmatisti contemporanei, impegnati a fronteggiarsi sui problemi relativi alla verità, alla razionalità e al ruolo della filosofia stessa. Questo volume affronta in particolare i problemi legati a queste nozioni, nel tentativo di fare chiarezza sui termini in cui il neopragmatismo si pone nei confronti del relativismo, che non è solo ciò su cui verte principalmente il contrasto fra i due filosofi americani, ma è anche ciò su cui, esplicitamente o implicitamente, si interroga e si divide il pensiero contemporaneo.
Corvi, R., Ritorno al pragmatismo. L'alternativa Rorty-Putnam, Mimesis, MILANO -- ITA 2017:<<FILOSOFIE>>, 168 [http://hdl.handle.net/10807/97252]
Ritorno al pragmatismo. L'alternativa Rorty-Putnam
Corvi, RobertaPrimo
2017
Abstract
Rorty e Putnam presentano profili assai complessi, perché si sono trovati al centro di un crocicchio in cui si incontrano tre grandi tradizioni filosofiche – la filosofia analitica, il pragmatismo e il pensiero continentale – che i due filosofi americani interpretano in modi differenti. Rorty assume come bersaglio principale l’epistemologia, Putnam avverte come problema ineludibile quello del realismo, chiedendosi quale sia il nostro “aggancio al mondo” per evitare il relativismo, che rappresenta il nodo su cui verte principalmente il contrasto fra i due pragmatisti contemporanei, impegnati a fronteggiarsi sui problemi relativi alla verità, alla razionalità e al ruolo della filosofia stessa. Questo volume affronta in particolare i problemi legati a queste nozioni, nel tentativo di fare chiarezza sui termini in cui il neopragmatismo si pone nei confronti del relativismo, che non è solo ciò su cui verte principalmente il contrasto fra i due filosofi americani, ma è anche ciò su cui, esplicitamente o implicitamente, si interroga e si divide il pensiero contemporaneo.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
2017 pragmatismo.pdf
non disponibili
Tipologia file ?:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Non specificato
Dimensione
1.71 MB
Formato
Unknown
|
1.71 MB | Unknown | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.