In questo contributo sono esaminate le obiezioni che Strawson rivolge alla logica formale, qualora sia applicata al linguaggio ordinario, cercando di cogliere alcuni aspetti epistemologici che spiegano i motivi per cui la logica formale si rivela inadeguata come modello per i discorsi che si esprimono con i linguaggi naturali. Infatti la logica suppone un contesto in cui le informazioni siano complete e definitive, quindi immodificabili; nella vita quotidiana - come nella scienza - invece, la situazione epistemica è in continuo cambiamento, poiché non disponiamo mai di tutte le informazioni rilevanti: nel tempo alcune si aggiungono, altre si rivelano false, altre ancora vengono modificate.
Corvi, R., Estabecer limites. Implicações epistemológicas da lógica, in Conte, J., Gelain, I. L. (ed.), Ensaios sobre a filosofia de Strawson, UFSC, Florianopolis 2015: 163- 174 [http://hdl.handle.net/10807/72309]
Estabecer limites. Implicações epistemológicas da lógica
Corvi, Roberta
2015
Abstract
In questo contributo sono esaminate le obiezioni che Strawson rivolge alla logica formale, qualora sia applicata al linguaggio ordinario, cercando di cogliere alcuni aspetti epistemologici che spiegano i motivi per cui la logica formale si rivela inadeguata come modello per i discorsi che si esprimono con i linguaggi naturali. Infatti la logica suppone un contesto in cui le informazioni siano complete e definitive, quindi immodificabili; nella vita quotidiana - come nella scienza - invece, la situazione epistemica è in continuo cambiamento, poiché non disponiamo mai di tutte le informazioni rilevanti: nel tempo alcune si aggiungono, altre si rivelano false, altre ancora vengono modificate.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
2015-Strawson.pdf
non disponibili
Tipologia file ?:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Non specificato
Dimensione
1.81 MB
Formato
Unknown
|
1.81 MB | Unknown | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.