This essay is focused on the interpretations of secularization offered by Charles Taylor and John Milbank. Overcoming the 'myth of neutrality' Taylor and Milbank present an hermeneutic of secularization and reflect on its moral outcomes avoiding the narrative of a 'substraction history'. This essay analyses the analogies and the differences characterising their views and presents a possible perspective able to face the challenges of secularization and the related outcomes in morality.
Questo saggio si focalizza sulle interpretazioni della secolarizzazione offerte da Charles Taylor e da John Milbank. Superando il 'mito della neutralità', Taylor e Milbank presentano una storia della secolarizzazione e riflettono sulle sue conseguenze in ambito morale, evitando la narrativa connessa a una 'storia sottrattiva'. Questo saggio intende analizzare le analogie e le differenze caratterizzanti le loro reciproche visioni, nonché individuare una prospettiva capace di affrontare le sfide della secolarizzazione e le relative ricadute in ambito morale.
Gerolin, A., Interpretazioni della secolarizzazione: Charles Taylor e John Milbank a confronto, in Lingua, G. (ed.), Secolarizzazione e presenza pubblica della religione, Pensa MultiMedia, Lecce 2015: <<Inter-sezioni>>, 193- 200 [http://hdl.handle.net/10807/69859]
Interpretazioni della secolarizzazione: Charles Taylor e John Milbank a confronto
Gerolin, Alessandra
2015
Abstract
This essay is focused on the interpretations of secularization offered by Charles Taylor and John Milbank. Overcoming the 'myth of neutrality' Taylor and Milbank present an hermeneutic of secularization and reflect on its moral outcomes avoiding the narrative of a 'substraction history'. This essay analyses the analogies and the differences characterising their views and presents a possible perspective able to face the challenges of secularization and the related outcomes in morality.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.