La revisione periodica universale al suo secondo ciclo: conferme di un trend non sempre virtuoso

L’obiettivo di questo contributo è di individuare, sia pure nei limiti del campione ristretto di Stati già sottoposto al nuovo ciclo d’esame, le linee di tendenza che vanno emergendo o consolidandosi al fine di saggiare la credibilità e l’efficacia del sistema onusiano di sorveglianza del rispetto dei diritti dell’uomo. Efficacia e credibilità che si misurano a partire dalla determinazione di ciascuno Stato nell’adempimento degli impegni assunti e dall’incisività dei seguiti posti in essere e, sull’altro versante, si reggono sulla capacità del Consiglio dei diritti umani di svolgere in modo sapiente quell’azione di moral suasion che gli è stata assegnata dall’Assemblea generale al momento della sua istituzione e che è insita in un meccanismo fondato sul consenso e sul dialogo quale è l’UPR.