I due casi di Temistocle e Ismenia, diversi non solo per collocazione cronologica e contesto storico di appartenenza, ma anche in quanto a effettiva costituzione di un tribunale internazionale (incerta nel primo caso, sicura nel secondo), testimoniano in primo luogo che il ricorso a giurie di carattere panellenico non può considerarsi sistematico, ma al contrario è riservato a casi isolati.

Tuci, P. A., Tribunali internazionali e sovranità giudiziaria nella Grecia di V e IV secolo, La giustizia dei Greci tra riflessione filosofica e prassi giudiziaria, Vita e Pensiero, MILANO -- ITA 2013: 135-149 [http://hdl.handle.net/10807/55675]

Tribunali internazionali e sovranità giudiziaria nella Grecia di V e IV secolo

Tuci, Paolo Andrea
2013

Abstract

I due casi di Temistocle e Ismenia, diversi non solo per collocazione cronologica e contesto storico di appartenenza, ma anche in quanto a effettiva costituzione di un tribunale internazionale (incerta nel primo caso, sicura nel secondo), testimoniano in primo luogo che il ricorso a giurie di carattere panellenico non può considerarsi sistematico, ma al contrario è riservato a casi isolati.
2013
Italiano
978-88-343-2652-7
Vita e Pensiero
Tuci, P. A., Tribunali internazionali e sovranità giudiziaria nella Grecia di V e IV secolo, La giustizia dei Greci tra riflessione filosofica e prassi giudiziaria, Vita e Pensiero, MILANO -- ITA 2013: 135-149 [http://hdl.handle.net/10807/55675]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/55675
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact