Sospensione della prescrizione e debito solidale “in garanzia”: una controversa rilettura dell'art. 1310 cod. civ.

A recent orientation of the Supreme Court regards to the effects of the suspension of the limitation period in joint and several debts. According to the art. 1310 of the Civil Code the causes of suspension accrued in relations with one joint debtor do not extend to the others; but for the Supreme Court the rule does not apply to every joint and several liability (and in particular to the case of joint and several liability of the insurer of motor vehicle civil liability, against whom an action would be maintained notwithstanding the lapse of the limitation term, if the cause of suspension operates towards the liable party). The article reaffirms the operation of the general rule – based on the personal nature of the causes of suspension of the limitation period – in all cases of solidarity.

Un recente orientamento della Suprema Corte, (Cass. civ. Sez. III Sent., 10 maggio 2024, n. 12928), con riguardo agli effetti della sospensione della prescrizione nel debito solidale, ritiene che la disciplina di cui al secondo comma dell’art. 1310 c.c. – per cui le cause di sospensione maturate nei rapporti con un condebitore non si estendono agli altri – non si applichi alle fattispecie di solidarietà ad interesse unisoggettivo (ed in particolare al caso della solidarietà dell’assicuratore della responsabilità civile automobilistica, verso cui si conserverebbe azione nonostante il decorso del termine prescrizionale, se la causa di sospensione opera verso il responsabile). Vale quindi la disciplina generale – giocata sulla natura personale delle cause di sospensione della prescrizione – in tutte le fattispecie della solidarietà, semmai può valere nel settore assicurativo una regola speciale ai sensi della disciplina del codice delle assicurazioni private.