Sanzioni progettuali e funzione del processo in materia penale

Lo scritto - in dialogo con testi paralleli di Salvatore Natoli e Natalini Irti - muove dalla constatazione di come nel sistema punitivo tradizionale il processo resti funzionale alla condanna e disponibile a valutazioni presuntive. In antitesi, viene valorizzato il ‘fare verità’ come cardine dell’intervento penale, evidenziando l'rrinunciabilità, ma nel contempo i limiti, di un garantismo riferito soltanto alle regole processuali. Se ne deduce l'esigenza di un'inversione di rotta orientata a definire percorsi sanzionatòri i quali assumano carattere progettuale, piuttosto che ritorsivo, secondo la prospettiva di una prevenzione generale 'reintegratrice': così che la pena risulti 'ancillare' rispetto al processo (agli elementi di verità acquisiti, sul piano fattuale come su quello umano, attraverso di esso), e non viceversa.