Il giusto giudizio mediatico (ovvero perché l'obiettivo di tutelare i diritti fondamentali non può risolversi in controproducenti restrizioni della libertà di informazione

Il saggio affronta il fenomeno della giustizia mediatica, inteso come l’influenza esercitata dai media sui processi e sull’opinione pubblica, con particolare attenzione ai suoi effetti negativi sui diritti fondamentali dell’indagato, sulla funzione del processo penale e sul ruolo degli attori coinvolti. L’autore denuncia la tendenza del sistema mediatico a trasformare l’indagato in colpevole e la vittima in eroe, generando un processo parallelo dominato da emozioni, distorsioni e pressioni sull’apparato giudiziario. Pur riconoscendo i rischi insiti nella mediatizzazione, l'Autore respinge soluzioni repressive della libertà di stampa, per orientarsi verso una regolamentazione più trasparente e responsabile della cronaca giudiziaria. L’obiettivo è costruire un giusto giudizio mediatico, capace di coniugare la tutela dei diritti individuali con il controllo democratico sull’amministrazione della giustizia.