Nuovi attacchi estremisti in Europa e strumenti di valutazione della minaccia: una riflessione critica sui TRA-Is

L’attentato estremista di lunedì 16 Ottobre a Bruxelles che vede la morte di due turisti svedesi ha riacceso l’attenzione sulla questione sicurezza e rischi attentati in Europa. Ci sono degli aspetti peculiari, in un quadro di dinamiche ancora vaghe, che a questo riguardo è bene considerare e che vengono posti in essere da un articolo di AGI pubblicato il 16 Ottobre stesso e aggiornato il giorno successivo. Nello specifico, l’affermazione da parte del ministro della Giustizia belga, Vincent Van Quickenborne permette di avviare una riflessione sullo stato metodologico dei TRA-Is – Terrorism Risk Assessment Instruments che da parte di chi scrive sono stati ampiamente studiati ed analizzati: “Nel 2016, informazioni non confermate trasmesse da un servizio di polizia straniero indicavano che l’uomo aveva un profilo radicalizzato e che voleva partire per una zona di conflitto per la jihad. Le informazioni sono state verificate ma non è stato possibile fare nulla: non vi era alcuna indicazione concreta di radicalizzazione.” I punti chiave di questo passaggio sono due: “aveva un profilo radicalizzato” e “non vi era alcuna indicazione concreta di radicalizzazione”. Il primo sottende che un’attività di monitoraggio e analisi sia stata condotta sul soggetto e come risultato abbia prodotto una valutazione relativa ad un profilo radicalizzato.