1. La diversità delle regole statali in tema di onere probatorio e il problema del conflitto di leggi. - 2. Il quadro delle fonti. - 3. Il diritto internazionale privato delle prove, fra lex processus e lex causae. - 4. La legge regolatrice dell’onere della prova: la tesi processualistica e quella sostanzialistica. - 5. La soluzione accolta nella convenzione di Roma del 1980 e nei regolamenti Roma I e Roma II. - 6. Il generale favore tributato alla tesi sostanzialistica. - 7. Rilievi conclusivi: lo stato dell’arte in Italia.
Franzina, P., L’onere della prova: profili di diritto internazionale privato, in Anelli F, A. F., Briguglio A, B. A., Chizzini A, C. A., De Poli M, D. P. M., Gragnoli E, G. E., Orlandi M, O. M., Tosi L, T. L. (ed.), L'onere della prova, Wolters Kluwer Italia, Milano 2024: 175- 184 [https://hdl.handle.net/10807/263059]
L’onere della prova: profili di diritto internazionale privato
Franzina, Pietro
2024
Abstract
1. La diversità delle regole statali in tema di onere probatorio e il problema del conflitto di leggi. - 2. Il quadro delle fonti. - 3. Il diritto internazionale privato delle prove, fra lex processus e lex causae. - 4. La legge regolatrice dell’onere della prova: la tesi processualistica e quella sostanzialistica. - 5. La soluzione accolta nella convenzione di Roma del 1980 e nei regolamenti Roma I e Roma II. - 6. Il generale favore tributato alla tesi sostanzialistica. - 7. Rilievi conclusivi: lo stato dell’arte in Italia.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
