La giurisprudenza di legittimità con diverse recenti sentenze conformi ritiene inapplicabile la causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto (art. 131 bis c.p.) all’ente la cui responsabilità ex d.lgs. 231/2001 resta ferma anche per reati presupposto «bagatellari». Diverse pronunce di merito invece adottano un’interpretazione diversa mostrando l’esigenza che una simile non punibilità sia prevista anche per l’illecito della corporation.

Trashaj, M., La giurisprudenza dinnanzi alla responsabilità dell’ente per reati «bagatellari» , 2023 [https://hdl.handle.net/10807/226987]

La giurisprudenza dinnanzi alla responsabilità dell’ente per reati «bagatellari»

Trashaj, Megi
2023

Abstract

La giurisprudenza di legittimità con diverse recenti sentenze conformi ritiene inapplicabile la causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto (art. 131 bis c.p.) all’ente la cui responsabilità ex d.lgs. 231/2001 resta ferma anche per reati presupposto «bagatellari». Diverse pronunce di merito invece adottano un’interpretazione diversa mostrando l’esigenza che una simile non punibilità sia prevista anche per l’illecito della corporation.
2023
Italiano
Trashaj, M., La giurisprudenza dinnanzi alla responsabilità dell’ente per reati «bagatellari» , 2023 [https://hdl.handle.net/10807/226987]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/226987
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact