Il contraddittorio, in quanto strumento per l’accertamento della verità di enunciati fattuali, è un principio non solo giuridico, ma anche epistemologico. Esso è funzionale all’ottenimento della verità giudiziale nella ricostruzione del fatto, che costituisce la base per una decisione giusta al termine di un processo svolgentesi all’interno di un universo linguistico. Sono pure evidenziate le differenze tra l’attività del giudice e quella dello storico.

Ubertis, G., Verità e dibattimento, in Clelia Iasevol, C. I. (ed.), Scenari e trasformazioni del processo penale. Ricordando Massimo Nobili, Edizioni Scientifiche Italiane, Napoli, Italia 2020: 143- 156 [http://hdl.handle.net/10807/180013]

Verità e dibattimento

Ubertis, Giulio
2020

Abstract

Il contraddittorio, in quanto strumento per l’accertamento della verità di enunciati fattuali, è un principio non solo giuridico, ma anche epistemologico. Esso è funzionale all’ottenimento della verità giudiziale nella ricostruzione del fatto, che costituisce la base per una decisione giusta al termine di un processo svolgentesi all’interno di un universo linguistico. Sono pure evidenziate le differenze tra l’attività del giudice e quella dello storico.
2020
Italiano
Scenari e trasformazioni del processo penale. Ricordando Massimo Nobili
9788849544602
Edizioni Scientifiche Italiane
Ubertis, G., Verità e dibattimento, in Clelia Iasevol, C. I. (ed.), Scenari e trasformazioni del processo penale. Ricordando Massimo Nobili, Edizioni Scientifiche Italiane, Napoli, Italia 2020: 143- 156 [http://hdl.handle.net/10807/180013]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/180013
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact