The contribution reflects on the relationships among science, technology, and the law in the light of the end of a double “Cartesian dream” that has traditionally inspired both the knowledge and the normative domains. The myth of a self-referential rational legislator (the “legal Cartesian dream”) has been replaced with a vision where regulators have to explain and display their reasons in order to legitimize their choices, increasingly making reference to techno-scientific evidence. Indeed, the most recent European Union regulatory model, defined as smart legislation, tends to justify legal contents and procedures as far as they are science-based. However, while science and technological systems are called in to integrate and validate legal and policy choices, at the same time they are also facing an unprecedented crisis of epistemic and ethical credibility, both within the scientific communities and towards society (the end of the “scientific Cartesian dream”).

Il contributo riflette sui rapporti tra scienza, tecnologia e diritto alla luce della fine del doppio “sogno cartesiano” che ha tradizionalmente ispirato i domini della conoscenza e della normatività. Il mito di un legislatore dalla razionalità autoevidente (il “sogno cartesiano del diritto”) è stato ormai sostituito da una visione in cui il legislatore, chiamato sempre più a spiegarsi per legittimare la propria azione normativa, costruisce percorsi in cui la razionalità dipende da evidenze scientifico-tecnologiche. Tale è, in particolare, l’ispirazione della più recente visione dell’attività normativa europea, definita smart legislation (o regulation), dove contenuti e procedure si giustificano in quanto science-based. Ma scienza e tecnologia sono chiamate a integrare e validare le scelte giuridiche e di policy, esse devono al contempo confrontarsi con una crisi di credibilità epistemica ed etica che toccano la comunità scientifica e i suoi rapporti con la società (la fine del sogno cartesiano della scienza”).

Tallacchini, M., Tecnoscienza e razionalità del legislatore nell’Unione europea, in Ferraro, F., Zorzetto, S. (ed.), La motivazione delle leggi, Giappichelli Editore, Torino 2018: <<LAW AND LEGAL INSTITUTIONS>>, 149- 166 [http://hdl.handle.net/10807/169914]

Tecnoscienza e razionalità del legislatore nell’Unione europea

Tallacchini, Mariachiara
2018

Abstract

The contribution reflects on the relationships among science, technology, and the law in the light of the end of a double “Cartesian dream” that has traditionally inspired both the knowledge and the normative domains. The myth of a self-referential rational legislator (the “legal Cartesian dream”) has been replaced with a vision where regulators have to explain and display their reasons in order to legitimize their choices, increasingly making reference to techno-scientific evidence. Indeed, the most recent European Union regulatory model, defined as smart legislation, tends to justify legal contents and procedures as far as they are science-based. However, while science and technological systems are called in to integrate and validate legal and policy choices, at the same time they are also facing an unprecedented crisis of epistemic and ethical credibility, both within the scientific communities and towards society (the end of the “scientific Cartesian dream”).
2018
Italiano
La motivazione delle leggi
9788892100985
Giappichelli Editore
Tallacchini, M., Tecnoscienza e razionalità del legislatore nell’Unione europea, in Ferraro, F., Zorzetto, S. (ed.), La motivazione delle leggi, Giappichelli Editore, Torino 2018: <<LAW AND LEGAL INSTITUTIONS>>, 149- 166 [http://hdl.handle.net/10807/169914]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/169914
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact