Ockham distinguished 4 disputes: doctrinal, dialectical, tentativa and sophistical. In the sophistic disputes we find fallaciae, errors, that can be linguistic (in dictione) or extralinguistic (extra dictionem). Here we analyse the six possible fallaciae in dictione (per aequivocationem, per amphiboliam, per compositionem et divisionem, per accentum, per figuram dictionis).

Muller, P. A. M., Le fallaciae in dictione in Guglielmo di Ockham, in Alessandro Ghisalbert, A. G. (ed.), Dalla prima alla seconda Scolastica. Paradigmi e percorsi storiografici., Edizioni Studio Domenicano, Bologna 2000: 143- 166 [http://hdl.handle.net/10807/16949]

Le fallaciae in dictione in Guglielmo di Ockham

Muller
2000

Abstract

Ockham distinguished 4 disputes: doctrinal, dialectical, tentativa and sophistical. In the sophistic disputes we find fallaciae, errors, that can be linguistic (in dictione) or extralinguistic (extra dictionem). Here we analyse the six possible fallaciae in dictione (per aequivocationem, per amphiboliam, per compositionem et divisionem, per accentum, per figuram dictionis).
Italiano
Dalla prima alla seconda Scolastica. Paradigmi e percorsi storiografici.
88-7094-414-x
Muller, P. A. M., Le fallaciae in dictione in Guglielmo di Ockham, in Alessandro Ghisalbert, A. G. (ed.), Dalla prima alla seconda Scolastica. Paradigmi e percorsi storiografici., Edizioni Studio Domenicano, Bologna 2000: 143- 166 [http://hdl.handle.net/10807/16949]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/16949
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact