Ockham distinguished 4 disputes: doctrinal, dialectical, tentativa and sophistical. In the sophistic disputes we find fallaciae, errors, that can be linguistic (in dictione) or extralinguistic (extra dictionem). Here we analyse the six possible fallaciae in dictione (per aequivocationem, per amphiboliam, per compositionem et divisionem, per accentum, per figuram dictionis).
Muller, P. A. M., Le fallaciae in dictione in Guglielmo di Ockham, in Alessandro Ghisalbert, A. G. (ed.), Dalla prima alla seconda Scolastica. Paradigmi e percorsi storiografici., Edizioni Studio Domenicano, Bologna 2000: 143- 166 [http://hdl.handle.net/10807/16949]
Le fallaciae in dictione in Guglielmo di Ockham
Muller
2000
Abstract
Ockham distinguished 4 disputes: doctrinal, dialectical, tentativa and sophistical. In the sophistic disputes we find fallaciae, errors, that can be linguistic (in dictione) or extralinguistic (extra dictionem). Here we analyse the six possible fallaciae in dictione (per aequivocationem, per amphiboliam, per compositionem et divisionem, per accentum, per figuram dictionis).
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
