The paper argues that Amyntas was actually a bematist, despite the contrary opinion of some scholars, based on unconvincing arguments.

Bearzot, C., Aminta e gli Stathmoi (FGrHist/BNJ 122). Bematista o pseudo-bematista?, Σπουδῆς οὐδὲν ἐλλιποῦσα. Anna Maria Biraschi, Scritti in memoria, Morlacchi, Perugia 2020 <<STUDI DI STORIA E DI STORIOGRAFIA. UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PERUGIA>>, 19 [46]: 13-22 [http://hdl.handle.net/10807/163323]

Aminta e gli Stathmoi (FGrHist/BNJ 122). Bematista o pseudo-bematista?

Bearzot, C.
2020

Abstract

The paper argues that Amyntas was actually a bematist, despite the contrary opinion of some scholars, based on unconvincing arguments.
Italiano
978-88-9392-177-0
Morlacchi
19 [46]
Bearzot, C., Aminta e gli Stathmoi (FGrHist/BNJ 122). Bematista o pseudo-bematista?, Σπουδῆς οὐδὲν ἐλλιποῦσα. Anna Maria Biraschi, Scritti in memoria, Morlacchi, Perugia 2020 <<STUDI DI STORIA E DI STORIOGRAFIA. UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PERUGIA>>, 19 [46]: 13-22 [http://hdl.handle.net/10807/163323]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/10807/163323
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact