Secondo il giudice Guglielmo il modo di vivere estetico è un vivere nella disperazione, mentre la prospettiva esistenziale etica è condizione sia necessaria che sufficiente al superamento della disperazione e al raggiungimento di una vita realmente libera. Scegliendo l’etica, ovvero l’universale, e pentendosi «all’indietro in sé stesso, all’indietro nella sua famiglia, all’indietro nella stirpe degli uomini, finché trova sé stesso in Dio» , l’uomo è in grado di liberare sé stesso dalla disperazione. In tal modo «l’etica ha la stessa qualità della beatitudine eterna dell’uomo» , come si esprime Johannes de Silentio. Ma il giudice Guglielmo è dalla parte del vero? Johannes de Silentio non ne è sicuro. Prima questi introduce un esperimento psicologico in cui il racconto biblico di Abramo è concepito come un ostacolo al principio etico secondo cui Dio si rapporta all’uomo soltanto attraverso i principi etici universali.

Lübcke, P., Basso, I. M., Pentimento, perdono e assenza di generosità nelle opere di Kierkegaard, / traduzione di Lübcke, P., "Remorse , Forgiveness and the Absence of Generosity in Kierkegaard’s Works", in Regina, U., Rocca, E., Kierkegaard contemporaneo. Ripresa, pentimento, perdono, Morcelliana, Brescia, 2007: 21-43 [http://hdl.handle.net/10807/107196]

Pentimento, perdono e assenza di generosità nelle opere di Kierkegaard

Basso, Ingrid Marina
2007

Abstract

Secondo il giudice Guglielmo il modo di vivere estetico è un vivere nella disperazione, mentre la prospettiva esistenziale etica è condizione sia necessaria che sufficiente al superamento della disperazione e al raggiungimento di una vita realmente libera. Scegliendo l’etica, ovvero l’universale, e pentendosi «all’indietro in sé stesso, all’indietro nella sua famiglia, all’indietro nella stirpe degli uomini, finché trova sé stesso in Dio» , l’uomo è in grado di liberare sé stesso dalla disperazione. In tal modo «l’etica ha la stessa qualità della beatitudine eterna dell’uomo» , come si esprime Johannes de Silentio. Ma il giudice Guglielmo è dalla parte del vero? Johannes de Silentio non ne è sicuro. Prima questi introduce un esperimento psicologico in cui il racconto biblico di Abramo è concepito come un ostacolo al principio etico secondo cui Dio si rapporta all’uomo soltanto attraverso i principi etici universali.
2007
Italiano
Kierkegaard contemporaneo. Ripresa, pentimento, perdono
9788837222031
Morcelliana
Lübcke, P., Basso, I. M., Pentimento, perdono e assenza di generosità nelle opere di Kierkegaard, / traduzione di Lübcke, P., "Remorse , Forgiveness and the Absence of Generosity in Kierkegaard’s Works", in Regina, U., Rocca, E., Kierkegaard contemporaneo. Ripresa, pentimento, perdono, Morcelliana, Brescia, 2007: 21-43 [http://hdl.handle.net/10807/107196]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/107196
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact