The object of this Doctorate’s thesis are three Pirandello’s Notebooks: Taccuino segreto (ed. by Annamaria Andreoli, Mondadori Milano 1997), Taccuino di Harvard (ed. by Ombretta Frau and Cristina Gragnani, Mondadori, Milano 2002), Taccuino di Coazze (printed by “Biblioteca-Museo Luigi Pirandello” Agrigento). The Critical edition’s purpose is a philological study of Pirandello’s Notebooks, with concordance’s review of Segreto and Harvard’s Notebooks, and first study of Coazze’s Notebook (philological edition and concordance). The Essay analyzes “Pirandello’s Laboratory”, when until now studied in essays and articles of “Pirandello’s “laboratory” and “style”, and considerations of our study and our philological edition.

La Tesi di Dottorato ha per oggetto tre Taccuini di Pirandello, studiati sia sul versante filologico che su quello ermeneutico. Si tratta del Taccuino Segreto (edito dalla Mondadori nel 1997 a cura di Annamaria Andreoli), del Taccuino di Harvard (edito dalla Mondadori nel 2002 a cura di Ombretta Frau e Cristina Gragnani) e del Taccuino di Coazze (edito in copia anastatica dalla Biblioteca-Museo “Luigi Pirandello di Agrigento” nel 1998 e nel 2001). Se l’edizione critica che correda il saggio intende operare una revisione filologica dei tre documenti, con un riesame delle concordanze dei primi due Taccuini e una prima edizione critica del testo e delle concordanze del Taccuino di Coazze, l’ampio saggio introduttivo (diviso in tre parti dedicate ai rispettivi Taccuini) ha lo scopo di operare la sintesi su quanto sinora scritto in merito al “laboratorio di Pirandello”, sviluppando quanto emerso dallo studio filologico ed ermeneutico.

BONO, MICHELE MARCO, Nel laboratorio di Pirandello. Spigolando tra i "Taccuini"., LANGELLA, GIUSEPPE, Università Cattolica del Sacro Cuore Milano:Ciclo XXII [https://hdl.handle.net/10807/285232]

Nel laboratorio di Pirandello. Spigolando tra i "Taccuini".

Bono, Michele Marco
2011

Abstract

The object of this Doctorate’s thesis are three Pirandello’s Notebooks: Taccuino segreto (ed. by Annamaria Andreoli, Mondadori Milano 1997), Taccuino di Harvard (ed. by Ombretta Frau and Cristina Gragnani, Mondadori, Milano 2002), Taccuino di Coazze (printed by “Biblioteca-Museo Luigi Pirandello” Agrigento). The Critical edition’s purpose is a philological study of Pirandello’s Notebooks, with concordance’s review of Segreto and Harvard’s Notebooks, and first study of Coazze’s Notebook (philological edition and concordance). The Essay analyzes “Pirandello’s Laboratory”, when until now studied in essays and articles of “Pirandello’s “laboratory” and “style”, and considerations of our study and our philological edition.
20-apr-2011
XXII
CORSO DI DOTTORATO IN SCIENZE STORICHE, FILOLOGICHE E LETTERARIE DELL'EUROPA E DEL MEDITERRANEO AFFERENTE ALLA SCUOLA DI DOTTORATO IN STUDI UMANISTICI
La Tesi di Dottorato ha per oggetto tre Taccuini di Pirandello, studiati sia sul versante filologico che su quello ermeneutico. Si tratta del Taccuino Segreto (edito dalla Mondadori nel 1997 a cura di Annamaria Andreoli), del Taccuino di Harvard (edito dalla Mondadori nel 2002 a cura di Ombretta Frau e Cristina Gragnani) e del Taccuino di Coazze (edito in copia anastatica dalla Biblioteca-Museo “Luigi Pirandello di Agrigento” nel 1998 e nel 2001). Se l’edizione critica che correda il saggio intende operare una revisione filologica dei tre documenti, con un riesame delle concordanze dei primi due Taccuini e una prima edizione critica del testo e delle concordanze del Taccuino di Coazze, l’ampio saggio introduttivo (diviso in tre parti dedicate ai rispettivi Taccuini) ha lo scopo di operare la sintesi su quanto sinora scritto in merito al “laboratorio di Pirandello”, sviluppando quanto emerso dallo studio filologico ed ermeneutico.
LANGELLA, GIUSEPPE
BEARZOT, CINZIA SUSANNA
BONO, MICHELE MARCO, Nel laboratorio di Pirandello. Spigolando tra i "Taccuini"., LANGELLA, GIUSEPPE, Università Cattolica del Sacro Cuore Milano:Ciclo XXII [https://hdl.handle.net/10807/285232]
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Frontespizio.pdf

accesso aperto

Descrizione: FRONTESPIZIO
Tipologia file ?: Tesi di dottorato
Note: tesi
Dimensione 11.78 kB
Formato Adobe PDF
11.78 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
edcritica.pdf

non disponibili

Descrizione: EDIZIONE CRITICA
Tipologia file ?: Tesi di dottorato
Note: tesi
Dimensione 1.19 MB
Formato Adobe PDF
1.19 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
PARTE TERZAII.pdf

non disponibili

Descrizione: PARTE III - II
Tipologia file ?: Tesi di dottorato
Note: tesi
Dimensione 1.04 MB
Formato Adobe PDF
1.04 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
PARTEII.pdf

non disponibili

Descrizione: PARTE II
Tipologia file ?: Tesi di dottorato
Note: tesi
Dimensione 255.56 kB
Formato Adobe PDF
255.56 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri
ConclusionI.pdf

non disponibili

Descrizione: CONCLUSIONI
Tipologia file ?: Tesi di dottorato
Note: tesi
Dimensione 30.32 kB
Formato Adobe PDF
30.32 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri
PARTE III.pdf

non disponibili

Descrizione: PARTE III
Tipologia file ?: Tesi di dottorato
Note: tesi
Dimensione 1.14 MB
Formato Adobe PDF
1.14 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
PARTE I..pdf

non disponibili

Descrizione: PARTE I
Tipologia file ?: Tesi di dottorato
Note: tesi
Dimensione 1.5 MB
Formato Adobe PDF
1.5 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10280/1069
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact