Premessa. Un punto di vista sull'attualità.

The question about the meaning of life and history is the criteria to measure the value of a philosophical proposal in the contemporary context: several goals have been proposed or suggested, of which man was the proponent and the addressee, in a broader frame of total immanence or uninterrupted overlapping of some over others. Nowadays, we should recognize that men can agree on a common project only if they accept that they cannot take control over the meaning: they have to admit that meaning does not depend on them. Perhaps nature, the world, the infinite meaningless pain that men cause are enough to prove the cruelty of a species who has always thought to be independent from its environment and that today is called to re-thing its transition from the idea of omnipotence to that of respect, solidarity and responsibility towards the difference and dignity of other species, of the environment, of those in need, of cultures, religions: in one word, of life in all its forms.

La domanda sul senso della vita e della storia è il criterio per misurare oggi una proposta filosofica percorribile: si sono indicati o suggeriti fini dei quali l’uomo era il proponente e il destinatario, in un piano di totale immanenza e di sopraffazione continua di alcuni su altri. Oggi bisognerebbe riconoscere che gli uomini possono convenire su un progetto comune solo se accetteranno di non fare del senso ciò che vogliono, anzi di ammettere che fondamentalmente il senso non dipende solo da loro. Forse la natura, il mondo, la sofferenza inflitta senza ragione possono attestare a sufficienza la malvagità di una specie che si è ritenuta avulsa dal contesto in cui si è formata e che oggi è chiamata a pensare la propria transizione dall’idea di onnipotenza a quella del rispetto, della solidarietà e della responsabilità: verso la differenza e dignità delle altre specie, dell’ambiente, degli indigenti, delle culture, delle religioni – in una parola della vita in tutte le sue forme.