The contribution presents and discusses the arguments put forward by K.L.King to deny the opportunity to use the scientific term 'Gnosticism'. This extreme form of deconstructionism does not seem sufficiently well-founded and clashes with some historical and sociological evidence.

Vengono presentati e discussi gli argomenti addotti da K.L.King per negare l'opportunità dell'uso in ambito scientifico del termine 'Gnosticismo'. Tale forma estrema di decostruzionismo non pare sufficientemente fondata e cozza contro alcune evidenze storico-sociologiche.

Chiapparini, G., Recensione a "King, Karen K., What is Gnosticism? Belknap Press of Harvard University Press, Canbridge - London 2003", <<AEVUM>>, 2006; 80 (Gennaio):236-242 [http://hdl.handle.net/10807/55788]

Recensione a K.L. King, What is Gnosticism?, Cambridge, Mass. – London, The Belknap Press of Harvard University Press 2003

Chiapparini, Giuliano
2006

Abstract

The contribution presents and discusses the arguments put forward by K.L.King to deny the opportunity to use the scientific term 'Gnosticism'. This extreme form of deconstructionism does not seem sufficiently well-founded and clashes with some historical and sociological evidence.
2006
Italiano
Vita e Pensiero
Chiapparini, G., Recensione a "King, Karen K., What is Gnosticism? Belknap Press of Harvard University Press, Canbridge - London 2003", <<AEVUM>>, 2006; 80 (Gennaio):236-242 [http://hdl.handle.net/10807/55788]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/55788
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact