Among the figures attributed to Gioaccchino there are two, one in the Liber figurarum and the other in the Praemissiones, which refer back to the vision in Ezekiel chapter 1. This paper shows how, in both, there are elements to which the abbot’s writings testify, and how in their turn Gioacchino’s works draw on the previous exegetical tradition, with special reference to Gregory the Great. However, in his interpretation of this topic Gioacchino introduces some novel elements, and in some cases breaks with tradition. Moreover, there are significant similarities, in these two figures, to the contemporary outlines of ‘visual exegesis’, with their diagrams of the winds and of the cosmos, but also with a representation regarding Ezekiel 1 in the Ripoll Bible. Comparison with the abbot’s writings, and the testimony which seems to be offered by a letter from Raniero di Ponza, written in 1202, suggest that these two figures reflect two different stages in the development of Gioacchino’s teaching, who, however, on the basis of the elements which have emerged, can hardly be considered extraneous to the way in which they were designed and executed.

Tra le figure attribuite a Gioacchino ve ne sono due, una nel Liber figurarum e l’altra nelle Praemissiones, che rimandano alla visione descritta in Ez 1. Il contributo mette in luce come in entrambe siano presenti elementi ben attestati negli scritti dell’abate, e come, a loro volta, le opere di Gioacchino attingano alla tradizione esegetica precedente, con particolare riferimento a Gregorio Magno. Tuttavia, nell’interpretare questo tema Gioacchino introduce alcuni elementi di novità, quando non di rottura. Le due figure, inoltre, presentano somiglianze significative con i coevi schemi di «esegesi visiva», con i diagrammi dei venti e di rappresentazione del cosmo, ma anche con una rappresentazione relativa a Ez 1 nella «Bibbia di Ripoll». Il confronto con gli scritti dell’abate, e la testimonianza che sembra giungere da una lettera di Raniero da Ponza del 1202, inducono a pensare che le due figure riflettano un diverso stadio di elaborazione della dottrina di Gioacchino, che tuttavia, sulla scorta degli elementi emersi, difficilmente potrà essere considerato estraneo alla loro ideazione e realizzazione

Rainini, M. G., La visione di Ez 1 nelle «figurae» di Gioacchino da Fiore, <<FLORENSIA>>, 2003; 16-17 (1): 25-61 [http://hdl.handle.net/10807/21737]

La visione di Ez 1 nelle «figurae» di Gioacchino da Fiore

Rainini, Marco Giuseppe
2003

Abstract

Among the figures attributed to Gioaccchino there are two, one in the Liber figurarum and the other in the Praemissiones, which refer back to the vision in Ezekiel chapter 1. This paper shows how, in both, there are elements to which the abbot’s writings testify, and how in their turn Gioacchino’s works draw on the previous exegetical tradition, with special reference to Gregory the Great. However, in his interpretation of this topic Gioacchino introduces some novel elements, and in some cases breaks with tradition. Moreover, there are significant similarities, in these two figures, to the contemporary outlines of ‘visual exegesis’, with their diagrams of the winds and of the cosmos, but also with a representation regarding Ezekiel 1 in the Ripoll Bible. Comparison with the abbot’s writings, and the testimony which seems to be offered by a letter from Raniero di Ponza, written in 1202, suggest that these two figures reflect two different stages in the development of Gioacchino’s teaching, who, however, on the basis of the elements which have emerged, can hardly be considered extraneous to the way in which they were designed and executed.
2003
Italiano
Rainini, M. G., La visione di Ez 1 nelle «figurae» di Gioacchino da Fiore, <<FLORENSIA>>, 2003; 16-17 (1): 25-61 [http://hdl.handle.net/10807/21737]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/21737
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact