Il tema dell'imputabilità occupa un posto di primo piano nel dibattito penalistico. La nota sentenza della Corte di cassazione a Sezioni Unite del 2005 ha riproposto in termini inderogabili la questione del significato da riconoscere all'elemento dell'infermità mentale, alla base del vizio totale e del vizio parziale di mente di cui agli articoli 88 e 89 c.p. L'Autore illustra i problemi interpretativi sollevati dalle due norme, sia sul piano dell'applicazione giurisprudenziale che nell'ambito del dibattito tra studiosi del diritto e delle scienze psicopatologiche.
Bertolino, M., L'imputabilità penale: tra vincoli definitori, evidenze empiriche e prospettive politico-criminali - Empiria e normatività nel giudizio di imputabilità per infermità di mente, <<LA LEGISLAZIONE PENALE>>, 2006; (1): 212-220 [http://hdl.handle.net/10807/21456]
L'imputabilità penale: tra vincoli definitori, evidenze empiriche e prospettive politico-criminali - Empiria e normatività nel giudizio di imputabilità per infermità di mente
Bertolino, Marta
2006
Abstract
Il tema dell'imputabilità occupa un posto di primo piano nel dibattito penalistico. La nota sentenza della Corte di cassazione a Sezioni Unite del 2005 ha riproposto in termini inderogabili la questione del significato da riconoscere all'elemento dell'infermità mentale, alla base del vizio totale e del vizio parziale di mente di cui agli articoli 88 e 89 c.p. L'Autore illustra i problemi interpretativi sollevati dalle due norme, sia sul piano dell'applicazione giurisprudenziale che nell'ambito del dibattito tra studiosi del diritto e delle scienze psicopatologiche.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
