<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>IRIS Tipologia:</title>
    <link>https://hdl.handle.net/10807/209</link>
    <description />
    <pubDate>Wed, 24 Jun 2026 13:27:59 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-06-24T13:27:59Z</dc:date>
    <item>
      <title>Le Sezioni unite e la rinuncia alla proprietà immobiliare. Una pronuncia «alta», ma la dogmatica spiega tutto?</title>
      <link>https://hdl.handle.net/10807/340593</link>
      <description>Titolo: Le Sezioni unite e la rinuncia alla proprietà immobiliare. Una pronuncia «alta», ma la dogmatica spiega tutto?
Autori: Alessandro D'Adda
Abstract: L'editoriale esamina la sentenza delle Sezioni unite n. 23093 dell'11 agosto 2025, che afferma la piena rinunciabilità e la non sindacabilità del diritto di proprietà su beni immobili. L'A. ricostruisce criticamente l'impianto argomentativo della pronuncia, fondato sulla natura di atto unilaterale non recettizio della rinuncia abdicativa — che «trova causa in se stessa» e non coinvolge controinteressati — e sull'assenza di divieti legali espliciti alla dismissione. Pur condividendo l'esito in via generale, l'autore esprime riserve metodologiche sull'esclusione totale di ogni controllo: nelle ipotesi di più marcata «estremizzazione egoistica» dell'atto, lo strumento dell'abuso del diritto potrebbe fondare almeno una tutela risarcitoria. L'editoriale si chiude con una valutazione critica della risposta recata dalla legge di bilancio 2026, che — introducendo requisiti di conformità urbanistica, ambientale e sismica a pena di nullità — ha eluso la sfida sistemica posta dalla Corte, optando per una soluzione burocratica e normativamente indeterminata.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10807/340593</guid>
      <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>INTRODUCTION</title>
      <link>https://hdl.handle.net/10807/340464</link>
      <description>Titolo: INTRODUCTION
Autori: Finnegan J.; Fumagalli A.</description>
      <pubDate>Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10807/340464</guid>
      <dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Implementation failure: thromboprophylaxis in ambulatory patients with cancer</title>
      <link>https://hdl.handle.net/10807/340391</link>
      <description>Titolo: Implementation failure: thromboprophylaxis in ambulatory patients with cancer
Autori: Butera E.; Wang T. -F.; Pola R.; Carrier M.
Abstract: Venous thromboembolism (VTE) is a frequent complication in patients with cancer, especially those receiving systemic therapy in the ambulatory setting. Despite being a largely preventable condition, it remains a leading cause of morbidity and mortality in this patient population. Risk prediction models, such as the Khorana score, have been developed to stratify patients according to their underlying risk of VTE and identify those most likely to benefit from thromboprophylaxis by improving its risk-benefit ratio. Recent evidence supports the efficacy and safety of both low molecular weight heparin and direct oral anticoagulants in reducing VTE incidence in ambulatory patients with cancer who are receiving systemic therapy and are at high risk of VTE. Nevertheless, despite guideline recommendations warranting a risk-based approach, studies persistently show low adoption of thromboprophylaxis in this patient population. Barriers to implementation are complex, including clinician-, patient- and system-related factors. However, promising implementation strategies, including electronic health record integrated risk calculators, structured education programs, and patient-centered care pathways, have shown potential in improving adherence to guidelines and better clinical outcomes. This review summarizes the current evidence for thromboprophylaxis in patients with cancer, explores the challenges in translating evidence into practice, and highlights successful models designed to close the gap between guidelines and clinical practice.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10807/340391</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Anticoagulant therapy today: from DOACS to factor XI inhibitors</title>
      <link>https://hdl.handle.net/10807/340387</link>
      <description>Titolo: Anticoagulant therapy today: from DOACS to factor XI inhibitors
Autori: Tondi P.; Pola R.
Abstract: N/A</description>
      <pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10807/340387</guid>
      <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

