https://hdl.handle.net/10807/261621 2026-11-09T02:08:23Z https://hdl.handle.net/10807/349937 Titolo: L'ORGANIZZAZIONE DELL'AGENCY PRECARIA E I POVERI COME SOGGETTO POLITICO. PREMESSE PER LA PARTECIPAZIONE E OBIETTIVI DELLA RIVENDICAZIONE NEI MOVIMENTI PER IL LAVORO E IL REDDITO Autori: Cambiano, Alessia Abstract: Negli ultimi decenni, una parte della sociologia della povertà ha contribuito a sviluppare una contro-narrazione che riconosce i poveri come soggetti attivi e capaci di agency, espressa tanto nelle pratiche quotidiane di sopravvivenza quanto nelle forme di resistenza e azione strategica. D’altra parte, gli studi sui comportamenti politici evidenziano una crisi crescente della partecipazione, soprattutto nelle sue forme tradizionali di espressione democratica. In questo quadro, le persone in condizioni di povertà sperimentano una doppia esclusione, economica e politica, che limita le possibilità di partecipazione e di intervento nei processi decisionali. A partire da una rassegna della letteratura sui fattori che ostacolano la partecipazione politica delle persone in condizioni di povertà e sugli elementi che possono favorire l'organizzazione dell'agency e l'espressione della voice, il contributo si propone di indagare le condizioni che rendono possibile il passaggio da forme individuali di resistenza all'azione politica collettiva. In particolare, verranno esplorati i fattori che spingano le persone in condizioni di povertà a organizzarsi politicamente e attorno a quali istanze si costruiscano le loro rivendicazioni. La riflessione prende le mosse da una ricerca etnografica sui movimenti di rivendicazione per il lavoro e il reddito, nei quali la povertà diventa spazio di riconoscimento, soggettivazione e mobilitazione collettiva. L'analisi si accompagna a una riflessione critica sul rapporto tra sapere e potere nella ricerca, interrogando le modalità attraverso cui rappresentare l'agency dei soggetti marginalizzati senza sostituirsi alla loro voce né ricondurla a categorie analitiche lontane dalla loro esperienza. L'obiettivo è contribuire a una lettura della povertà come questione collettiva e sistemica, mettendo in luce le potenzialità politiche delle pratiche di organizzazione e delle rivendicazioni che emergono dal basso. Abstract: Over the last few decades, part of the sociological literature on poverty has contributed to developing a counter-narrative that recognizes poor people as active agents capable of exercising agency, expressed both through everyday practices of survival and through forms of resistance and strategic action. At the same time, studies of political behaviour have highlighted a growing crisis of political participation, particularly in its traditional forms of democratic expression. Within this context, people experiencing poverty face a double form of exclusion, both economic and political, which limits their opportunities to participate in and influence decision-making processes. Drawing on a review of the literature on the factors that hinder political participation among people experiencing poverty, as well as those that can foster the organization of agency and the expression of voice, this thesis investigates the conditions that make it possible to move from individual forms of resistance to collective political action. In particular, it explores the factors that lead people experiencing poverty to organize politically and the demands around which their claims are articulated. The analysis draws on ethnographic research on movements advocating for employment and income rights, in which poverty becomes a space for recognition, subject formation and collective mobilization. It also engages in a critical reflection on the relationship between knowledge and power in research, examining how to represent the agency of marginalized people without speaking on their behalf or reducing it to analytical categories that are distant from their lived experiences. The aim is to contribute to an understanding of poverty as a collective and systemic issue, highlighting the political potential of grassroots organizing practices and claims. 2026-10-23T00:00:00Z https://hdl.handle.net/10807/349897 Titolo: INCOME DIVERSIFICATION AND CLIMATE CHANGE ADAPTATION FOR SMALLHOLDER FARMERS IN NORTHERN UGANDA Autori: Aciro, Lucy Abstract: Il cambiamento climatico e il degrado ambientale rappresentano sfide cruciali per lo sviluppo nell'Africa subsahariana, dove la deforestazione è causata in larga misura dalla produzione di legna da ardere e carbone vegetale. In Uganda, la produzione di carbone ha storicamente costituito un'importante fonte di reddito per molte famiglie rurali, in particolare nel nord del Paese. Tuttavia, il divieto governativo del 2024 sulla produzione di carbone nel nord e nell'est dell'Uganda – introdotto per contrastare il degrado ambientale e la deforestazione – ha creato notevoli difficoltà di sussistenza per i piccoli agricoltori che dipendono da tale attività per il proprio reddito e per la sopravvivenza del nucleo familiare. Il presente studio ha esaminato strategie di sussistenza alternative, gli effetti della diversificazione del reddito sul benessere familiare, le strategie di adattamento al cambiamento climatico e la propensione ad adottare pratiche più sostenibili tra i piccoli produttori di carbone nel nord dell'Uganda. È stato adottato un disegno di ricerca trasversale (cross-sectional) basato su metodi quantitativi. I dati sono stati raccolti su un campione mirato di 384 piccoli agricoltori, mediante l'impiego di questionari strutturati. A seguito delle operazioni di pulizia dei dati e dei controlli di qualità, sono stati selezionati 365 questionari completi per l'analisi. Le statistiche descrittive sono state elaborate sull'intero campione di 365 rispondenti, mentre le analisi focalizzate specificamente sui produttori di carbone hanno riguardato i 234 soggetti che hanno dichiarato di trarre una quota del proprio reddito familiare da tale attività. Sono stati successivamente stimati modelli di regressione ai minimi quadrati ordinari (OLS) e modelli di regressione logistica binaria; la dimensione del campione variava a seconda del modello, a causa della presenza di dati mancanti per alcune delle variabili incluse. I risultati mostrano che la coltivazione agricola rappresenta la strategia di sussistenza alternativa preferita e più diffusa (98,3%), seguita dall'allevamento di bestiame e dal pollame, mentre l'apicoltura risulta l'opzione meno gradita. Emerge inoltre che gli agricoltori prediligono strategie di sussistenza che risultano loro familiari, basate sull'agricoltura e coerenti con le risorse e le competenze di cui già dispongono. La diversificazione del reddito ha prodotto esiti eterogenei in termini di benessere: orientarsi verso attività a basso rendimento ha aumentato significativamente l'insicurezza alimentare, mentre puntare su attività ad alto rendimento ha migliorato in modo sensibile gli standard di vita delle famiglie. Il possesso di bestiame e l'accesso ad assicurazioni agricole hanno contribuito a ridurre l'insicurezza alimentare, mentre l'adesione a gruppi di agricoltori e la vicinanza ai mercati hanno favorito un miglioramento degli standard di vita. In base alle strategie di adattamento, le più adottate sono state la rotazione delle colture, la semina di varietà a maturazione precoce, la modifica dei tempi di semina e la diversificazione delle colture. Gli agricoltori hanno generalmente preferito strategie di adattamento a basso costo e ad alta intensità di conoscenza, mentre le opzioni ad alta intensità di capitale, come l'irrigazione e l'uso di fertilizzanti chimici, sono state le meno adottate. Per quanto riguarda le pratiche volte a migliorare la sostenibilità, la creazione di vivai e l'agroforestazione hanno mostrato un livello di adozione relativamente elevato, mentre i forni per la produzione di carbone migliorati, la produzione di stufe a risparmio energetico e la produzione di bricchette hanno registrato livelli di adozione molto bassi. L'adozione e la disponibilità sono state influenzate dalle risorse familiari, dalla dipendenza dal sostentamento, dal genere, dall'appartenenza a gruppi di agricoltori e dall'accesso al supporto istituzionale. Lo studio conclude che una transizione di successo da mezzi di sussistenza basati sul carbone richiede più del semplice divieto di produzione di carbone; richiede un supporto mirato per mezzi di sussistenza alternativi sostenibili, un migliore accesso a opportunità economiche ad alto rendimento, un maggiore sostegno all'adattamento climatico e maggiori investimenti in pratiche sostenibili per la gestione del territorio e dell'energia. Lo studio raccomanda interventi politici integrati incentrati sulla diversificazione dei mezzi di sussistenza, la formazione degli agricoltori, l'accesso ai mercati, l'assicurazione agricola e la promozione di imprese climaticamente intelligenti e ambientalmente sostenibili, al fine di garantire sia il ripristino ambientale che la resilienza dei mezzi di sussistenza rurali. Abstract: Climate change and environmental degradation remain major development challenges in Sub-Saharan Africa with deforestation driven largely by wood fuel and charcoal production. In Uganda, charcoal production has historically provided an important source of income for many rural households, particularly in northern Uganda. However, the 2024 government ban on charcoal production in northern and eastern Uganda, introduced to reduce environmental degradation and deforestation, has created significant livelihood challenges for smallholder farmers who depend on charcoal production for income and household survival. This study examined alternative livelihood strategies, the effects of income diversification on household welfare, climate change adaptation strategies and willingness to adopt sustainability-enhancing practices among smallholder wood charcoal producers in northern Uganda. A cross-sectional survey design was employed using quantitative methods. Data were collected from a targeted sample of 384 smallholder farmers using structured questionnaires. Following data cleaning and quality checks, 365 completed questionnaires were retained for analysis. Descriptive statistics were computed using the cleaned sample of 365 respondents while analyses focusing specifically on charcoal-producing farmers were based on 234 respondents who reported a positive share of household income from charcoal production. Ordinary Least Squares (OLS) and binary logistic regression models were subsequently estimated with model-specific sample sizes varying due to missing observations in the variables included in each model. The findings show that crop production was the most preferred and most widely adopted alternative livelihood strategy (98.3%) followed by livestock production and poultry farming, while beekeeping was the least preferred option. The results indicate that farmers favour livelihood strategies that are familiar, agriculture-based and aligned with existing household assets and knowledge. Income diversification produced mixed welfare outcomes: diversification into low-return activities significantly increased food insecurity while diversification into high-return activities significantly improved household living standards. Livestock ownership and agricultural insurance reduced food insecurity while farmer group membership and proximity to markets improved living standards Based on adaptation strategies, the most widely adopted strategies were crop rotation, planting early maturing varieties, changing planting times and crop diversification. Farmers largely preferred low-cost and knowledge-intensive adaptation strategies while capital-intensive options such as irrigation and chemical fertilizer use were least adopted. For sustainability-enhancing practices, tree nursery establishment and agroforestry showed relatively high adoption, while improved charcoal kilns, energy-saving stove production, and briquette production had very low adoption levels. Adoption and willingness were influenced by household assets, livelihood dependence, gender, farmer group membership and access to institutional support. The study concludes that successful transition from charcoal-based livelihoods requires more than banning charcoal production; it requires targeted support for viable alternative livelihoods, improved access to high-return economic opportunities, stronger climate adaptation support, and increased investment in sustainable land and energy practices. The study recommends integrated policy interventions focusing on livelihood diversification, farmer training, market access, agricultural insurance and promotion of climate-smart and environmentally sustainable enterprises to ensure both environmental restoration and rural livelihood resilience. 2026-10-30T00:00:00Z https://hdl.handle.net/10807/349859 Titolo: ASSESSING THE IMPACTS OF LAND-USE CHANGE ON HOUSEHOLD FOOD SECURITY IN THE RURAL VILLAGES OF SOUTH AFRICA: A CASE OF THE O.R. TAMBO DISTRICT MUNICIPALITY Autori: Bango, Andisiwe Abstract: I cambiamenti nell'uso del suolo e nella copertura del suolo (LULC) sono stati identificati come una causa dei cambiamenti nei servizi ecosistemici a livello globale negli ultimi decenni. L'uso del suolo è in costante cambiamento sia a causa delle attività umane sia delle condizioni naturali e può essere inteso come una conversione o uno spostamento da un tipo di uso del suolo a un altro. Negli ultimi decenni, le praterie africane, i boschi, le boscaglie e altre forme di copertura vegetale sono stati ampiamente convertiti in aree edificate. Tuttavia, in Africa, i mezzi di sussistenza rurali sono principalmente legati all'agricoltura, in particolare alla produzione di colture e alal zootecnia. Lo studio è stato condotto nel Distretto Municipale O.R. Tambo, in Sudafrica.. È stato utilizzato un approccio a metodi misti per realizzare i tre obiettivi dello studio. Per raggiungere il primo e il secondo obiettivo, è stato selezionato un campione di 400 intervistati provenienti dai cinque comuni locali del Distretto Municipale O.R. Tambo, utilizzando un metodo di campionamento a più stadi. In totale sono stati selezionati appositamente due villaggi in ciascun comune locale, con l’assistenza dei funzionari municipali. I due villaggi sono stati suddivisi in due gruppi: villaggi di 'agricoltura attiva' e villaggi di 'agricoltura inattiva'. I dati sono stati codificati, inseriti e puliti utilizzando Microsoft Excel 2010, e poi esportati nel Statistical Package for the Social Sciences (IBM SPSS Statistics, Version 30.0). È stata applicata una combinazione di statistiche descrittive, tra cui test del Chi-quadro, analisi della varianza a una via (ANOVA), test post-hoc di Tukey e modelli di regressione lineare multipla. Tutti i test statistici sono stati valutati a un livello di confidenza del 95% (p < 0,05). Dove p ≥ 0,05 non mostra differenze statisticamente significative tra le variabili, e p < 0,05 indica differenze statisticamente significative tra le variabili.Per soddisfare il terzo obiettivo, è stato utilizzato il telerilevamento, poiché in numerosi studi è stato osservato che, negli studi sull'uso del suolo e sulla copertura del suolo su scale spaziali e temporali, il telerilevamento ha aumentato l'uso delle immagini satellitari, come i dati Landsat, per il rilevamento dei cambiamenti, in quanto offre strumenti potenti per l'analisi dei cambiamenti LULC. Lo studio ha rilevato che, in un periodo di 10 anni (2014-2024), sono avvenuti diversi cambiamenti nell'uso del suolo e nella copertura del territorio all'interno del comune. Alcuni cambiamenti nell'uso del suolo possono essere classificati come negativi a causa dei loro impatti associati, mentre altri sono classificati come positivi. I dati satellitari di telerilevamento hanno mostrato conversioni, cambiamenti e transizioni tra le classi di uso del suolo. Un esempio: in alcuni comuni, il terreno viene convertito da usi del suolo vegetati (foresta, pascoli e terreni coltivati) a usi del suolo non vegetati (terreni nudi, aree edificabili e corpi idrici). Lo studio ha anche rilevato una forte relazione tra l'espansione dell'uso del suolo per insediamenti e il declino degli usi del suolo vegetati, compromettendo alla fine la sostenibilità di altri usi vitali del suolo per i mezzi di sussistenza. Lo studio ha inoltre evidenziato che la dipendenza dei villaggi rurali dall'agricoltura di sussistenza aiuta a garantire la sicurezza alimentare delle famiglie, e che il notevole allontanamento da questa strategia di sostentamento è una causa principale dell'insicurezza alimentare; il contributo dell'agricoltura dei piccoli coltivatori alla sicurezza alimentare delle famiglie non dovrebbe mai essere sottovalutato. Abstract: Land use and land cover (LULC) changes have been identified as a cause of changes in ecosystem services globally in recent decades. Land use is constantly changing due to both human activities and natural conditions and can be understood as a conversion or shift from one land-use type to another. In recent decades, African grasslands, woodlands, bushland, and other forms of vegetation cover have been extensively converted into built-up areas. Yet in Africa, rural livelihoods are primarily anchored in agriculture, specifically crop and livestock production. The study was conducted in the O.R. Tambo District Municipality, South Africa. A mixed-methods approach was used in realization of the three objectives of the study. To achieve the first and second objectives, a sample of 400 respondents was selected from the five local municipalities of the O.R. Tambo District Municipality using a multi-stage sampling method. A total of two villages were purposely selected in each local municipality, with the assistance of municipal officials. The two villages were categorised into two groups: ‘active agriculture’ and ‘inactive agriculture’ villages. Data were coded, entered, and cleaned using Microsoft Excel 2010, and then exported to the Statistical Package for the Social Sciences (IBM SPSS Statistics, Version 30.0). A combination of descriptive statistics, including Chi-square tests, One-Way Analysis of Variance (ANOVA), Tukey post-hoc tests, and multiple linear regression models, was applied. All statistical tests were evaluated at a 95% confidence level (p < 0.05). Where p≥0.05 shows no statistically significant differences between variables, and p˂0.05 indicates statistically significant differences between variables. To satisfy the third objective, remote sensing was used as it has been noted in numerous studies that, in land use and land cover studies across spatial and temporal scales, remote sensing has increased the use of satellite imagery, such as Landsat data, for change detection, as it offers powerful tools for LULC change analysis. The study found that over a 10-year period (2014-2024), several changes in land use and land cover occurred within the municipality. Some land-use changes can be classified as negative due to their associated impacts, while others are classified as positive. Satellite remote sensing data have shown conversions, changes, and transitions among land use classes. An example: in some municipalities, land is converted from vegetated land uses (forest, grassland, and cultivated land) to non-vegetated land uses (bare land, built-up areas, and water bodies). The study also found a strong relationship between the expansion of settlement land use and the decline of vegetated land use, which ultimately compromises the sustainability of other vital land uses for livelihoods. The study further identified that rural villagers’ reliance on subsistence agriculture helps achieve household food security, and that the notable shift away from this livelihood strategy is a root cause of food insecurity; the contribution of smallholder agriculture to household food security should never be underestimated. 2026-10-30T00:00:00Z https://hdl.handle.net/10807/349836 Titolo: DROUGHT RISK PERCEPTIONS AND ADOPTION OF CLIMATE-SMART AGRICULTURAL PRACTICES AMONG SMALLHOLDER MAIZE FARMERS IN KASESE DISTRICT, UGANDA Autori: Kuule, Matthew Abstract: Riassunto Questo studio ha esaminato la percezione del rischio di siccità e la sua associazione con l’adozione di pratiche agricole intelligenti rispetto al clima (Climate-Smart Agriculture, CSA) tra i piccoli agricoltori di mais nel distretto di Kasese. Lo studio è stato motivato dalla persistente adozione limitata e disomogenea delle pratiche CSA nell’Africa subsahariana, nonostante l’aumento della variabilità climatica e il ripetersi di eventi siccitosi. Sebbene gli studi precedenti abbiano posto prevalentemente l’accento sugli ostacoli socioeconomici e istituzionali all’adattamento, è stata dedicata un’attenzione limitata al ruolo comportamentale della percezione del rischio di siccità nelle decisioni di adattamento degli agricoltori. Lo studio si è basato su un quadro teorico integrato che combina la teoria della percezione del rischio (Risk Perception Theory), la teoria della motivazione alla protezione (Protection Motivation Theory) e la teoria del comportamento pianificato (Theory of Planned Behaviour). La percezione del rischio di siccità è stata concettualizzata come un costrutto multidimensionale comprendente la probabilità percepita, la gravità percepita e la capacità di adattamento percepita. È stato adottato un disegno di ricerca basato su un’indagine trasversale (cross-sectional survey), che ha coinvolto 120 nuclei familiari di piccoli agricoltori di mais, selezionati mediante una procedura di campionamento multistadio. I dati primari sono stati raccolti attraverso un questionario strutturato somministrato mediante interviste faccia a faccia. L’analisi dei dati ha previsto l’impiego di statistiche descrittive, analisi fattoriale esplorativa, test t per un campione, regressione lineare multipla e modelli di regressione logistica binaria. I risultati mostrano che gli agricoltori sono fortemente consapevoli della siccità quale grave minaccia per la produzione agricola, il reddito familiare e la sicurezza alimentare. La gravità percepita è emersa come la dimensione più rilevante della percezione del rischio di siccità, mentre la probabilità percepita e la capacità di adattamento percepita hanno registrato livelli moderati. L’analisi fattoriale esplorativa ha confermato la natura multidimensionale della percezione del rischio di siccità. Una maggiore capacità di adattamento percepita è risultata associata a una più elevata adozione delle pratiche CSA. I risultati econometrici evidenziano inoltre che la relazione tra la percezione del rischio di siccità e l’adozione delle pratiche CSA è complessa e specifica del contesto. La probabilità percepita non ha mostrato un’associazione statisticamente significativa con l’adozione, mentre la gravità percepita ha presentato associazioni negative in diversi modelli, suggerendo una possibile esitazione nell’adattamento in presenza di gravi vincoli di risorse. Al contrario, la capacità di adattamento percepita ha mostrato l’associazione positiva più costante con l’adozione delle pratiche CSA nei diversi modelli stimati. Gli agricoltori che percepivano una maggiore capacità di affrontare la siccità avevano maggiori probabilità di adottare pratiche CSA. Lo studio conclude che il comportamento di adattamento è risultato associato meno alla consapevolezza del rischio climatico in sé e più alla fiducia degli agricoltori nelle proprie capacità e alla loro percezione di poter rispondere efficacemente a tale rischio. Abstract: Abstract This study examined drought risk perception and its association with the adoption of climate-smart agricultural (CSA) practices among smallholder maize farmers in Kasese District. The study was motivated by the continued low and uneven adoption of CSA practices in Sub-Saharan Africa despite increasing climate variability and recurrent drought events. Although previous studies have largely emphasized socio-economic and institutional barriers to adaptation, limited attention has been given to the behavioural role of drought risk perception in influencing farmers’ adaptation decisions. The study was guided by an integrated theoretical framework drawing from Risk Perception Theory, Protection Motivation Theory, and Theory of Planned Behaviour. Drought risk perception was conceptualized as a multidimensional construct comprising perceived likelihood, perceived severity, and perceived adaptive capacity. A cross-sectional survey design was adopted involving 120 smallholder maize farming households selected using a multistage sampling procedure. Primary data were collected using a structured questionnaire administered through face-to-face interviews. Data analysis involved descriptive statistics, exploratory factor analysis, one-sample t-tests, multiple linear regression, and binary logistic regression models. The findings reveal that farmers possess strong awareness of drought as a serious threat to agricultural production, household income, and food security. Perceived Severity emerged as the strongest dimension of drought risk perception, while perceived likelihood and adaptive capacity remained moderate. Exploratory factor analysis confirmed the multidimensional nature of drought risk perception. Stronger perceived adaptive capacity was associated with greater adoption of CSA practices. The econometric results further reveal that the relationship between drought risk perception and CSA adoption is complex and context-specific. Perceived likelihood did not significantly relate with adoption, while perceived severity exhibited negative associations in several models, suggesting risk-induced hesitation under severe resource constraints. In contrast, perceived adaptive capacity showed the most consistent positive association with CSA adoption across the estimated models. Farmers with stronger perceived capacity to respond to drought were more likely to adopt CSA practices. The study concludes that adaptation behaviour was associated less with awareness of climatic risk itself and more with farmers’ confidence and perceived ability to respond effectively to that risk. 2026-10-30T00:00:00Z